Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε ότι το κράτος δεν μπορεί να ταξινομεί τους πολίτες με βάση τη φυλή τους όταν χαράζει εκλογικές περιφέρειες. Αυτή η απόφαση σηματοδοτεί μια σημαντική στροφή στη νομική προσέγγιση της φυλετικής μηχανικής στην Αμερική.
Η απόφαση προέρχεται από μια σειρά υποθέσεων που αφορούν την εφαρμογή του νόμου περί δικαιωμάτων ψήφου. Υπό το πρίσμα της ιστορίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ρατσιστικούς νόμους που περιόριζαν την πρόσβαση των μαύρων πολιτών στα εκλογικά κέντρα. Οι αλλαγές αυτές είναι κρίσιμες για την ενίσχυση της δημοκρατίας.
Σημαντικά γεγονότα:
- Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου καταργεί πρακτικές που βασίζονται σε φυλετικά κριτήρια.
- Η συμμόρφωση με τον νόμο περί δικαιωμάτων ψήφου δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για διακρίσεις.
- Η απόφαση μπορεί να επηρεάσει άλλες νομικές υποθέσεις σχετικά με τη φυλετική μηχανική.
Αλλά οι εξελίξεις δεν σταματούν εδώ. Στην Ελλάδα, το Μονομελές Εφετείο Πειραιά ακύρωσε το αίτημα ενός βιολογικού πατέρα για αποκλειστική επιμέλεια δύο παιδιών. Το δικαστήριο επιβεβαίωσε την πλήρη επιμέλεια των παιδιών από τη μητέρα τους, υποχρεώνοντας τον πατέρα να καταβάλει 360 ευρώ μηνιαίως για τη διατροφή τους.
Δικαστικές παρατηρήσεις:
«Η ευτυχής λειτουργία της συνεπιμέλειας προσώπου ανηλίκου τέκνου προϋποθέτει ένα ελάχιστο επίπεδο αλληλοκατανόησης» — δήλωσε το δικαστήριο. και «Η μεταξύ των γονέων διαπροσωπική σχέση έχει αποδομηθεί πλήρως και διαπνέεται από έντονη αντιπαλότητα» — προσέθεσε.
Επιπλέον, ένα ρώσικο δικαστήριο πάγωσε τα περιουσιακά στοιχεία του Βαντίμ Μόσκοβιτς λόγω κατηγοριών για υπεξαίρεση, συμπεριλαμβανομένων όλων των μετοχών της Rusagro, μιας από τις μεγαλύτερες εταιρείες γεωργικών προϊόντων στη Ρωσία. Οι εξελίξεις αυτές δείχνουν πώς οι νομικές αποφάσεις μπορούν να έχουν ευρείες επιπτώσεις σε πολλές πτυχές της κοινωνίας.
